方法论
Humanities Superpowers 2.0
旨在保存解释性摩擦与研究者判断的公共研究方法与协议。
打开公共服务 ↗目的
该方法把AI建议、证据与研究者判断区分记录，而不是把AI当作学术判断的替代者。
研究问题
- 接受、修改或拒绝AI建议的判断应如何留痕？
- 研究过程中如何保存解释性摩擦与证据核查？
方法与流程
公共方法与工具环境将AI建议、证据核查和研究者判断分开处理，不把最终学术判断交给生成输出。
当前状态
代码库确认了方法论页面及公共服务链接；具体当前版本与效果数据在本次任务中未被独立核实。
已确认的公开结果
本范围内确认的公开结果为 Humanities Superpowers 服务及其在 Lee Humanities 中的方法说明，不增加未经核实的质量或成本数据。
使用与参与范围
可查阅公共页面及其链接服务；未核实的账户、私有或权限功能不作承诺。
限制与关联
本页面不证明量化效果。具体版本和实际应用案例仍需原始来源核查。